הבנק לא משלם לכם ריבית על העו"ש. אז מה עושים עם הכסף?
השבוע בית המשפט אישר לנהל תביעה ייצוגית נגד ארבעה בנקים, בטענה שהם לא שילמו ריבית על הכסף ששוכב לנו בעו"ש.
חשוב לדייק: זה אישור לנהל את התביעה בלבד. הבנקים צפויים לערער, ושום דבר עוד לא הוכרע.
והדעה שלי? היא גם וגם
מצד אחד, זה לא הגיוני: הבנק משתמש בכסף שלנו בעו"ש, מרוויח ממנו, ולא משלם לנו עליו ריבית. מצד שני, הוא אף פעם לא התחייב לשלם אותה, וזו אחריות שלנו לדעת איפה הכסף נמצא ומה קורה איתו.
וזה לא רק העו"ש
ובדיוק כאן הנקודה האמיתית: התביעה הזאת היא עוד דוגמא לכמה הגופים הפיננסיים הגדולים בישראל מנצלים את חוסר הידע של הציבור. וזה לא רק העו"ש: עמלות עו"ש וערוץ ישיר שאנשים משלמים בלי לשים לב, דמי ניהול גבוהים להחריד בקופות הפנסיוניות, ביטוחים שאנשים משלמים עליהם בלי שהם צריכים אותם.
אם לא נבין בכסף שלנו בעצמנו, לפחות את הבסיס, פשוט ינצלו את זה ויגרמו לנו לשלם על דברים שאנחנו לא צריכים לשלם עליהם.
אז מה עושים עם הכסף בעו"ש?
בלי לחכות שתביעה תחזיר לכם כמה שקלים עוד חמש שנים, הנה המסר שלי למי שיש לו כסף יושב בעו"ש: תשאירו שם רק את המינימום הנדרש. את כל השאר תעבירו לחיסכון, כי בעו"ש הכסף נשחק באינפלציה בזמן שאפשר לקבל ריבית יפה מקרן כספית, או להשקיע.
הצעד הכי פשוט להיום
תיכנסו לאפליקציה של הבנק ותבינו כמה יש לכם בעו"ש, ואם אתם במינוס, כמה ריבית אתם משלמים עליו. על העודף אפשר לקנות קרן כספית. חמש דקות, ואתם יודעים מה קורה עם הכסף שלכם.
מדריך פשוט: איך קונים קרן כספית ←חשוב לי להגיד: זו לא המלצה ולא ייעוץ השקעות. כל החלטה צריכה להתאים למצב, למטרות ולרמת הסיכון של כל אחד.
רוצים לבדוק את זה אצלכם?
שולחים הודעה קצרה בוואטסאפ, ואני אומר בכנות אם יש לי מה לתרום לכם.
בדיקה חינם בוואטסאפהכתוב אינו מהווה המלצה, אינו מהווה ייעוץ השקעות ואינו תחליף לייעוץ אישי המתחשב בנתונים ובצרכים של כל אדם. שיתוף ידע ודעה בלבד.